যখন পানি আসে, সব নিয়ে যায়
২০২৪ সালের আগস্টে বন্যার পানি পূর্ব বাংলাদেশের ওপর দিয়ে এমন তীব্রতায় বয়ে গেল যাকে কর্মকর্তারা সাম্প্রতিক স্মৃতিতে দেশের সবচেয়ে ভয়াবহ জলবায়ু দুর্যোগ হিসেবে বর্ণনা করলেন। ফেনী, কুমিল্লা, নোয়াখালী, চট্টগ্রাম, লক্ষ্মীপুর ও মৌলভীবাজার সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হলো। শুধু ফেনী জেলায় প্লাবিত এলাকা ২০১ বর্গকিলোমিটারে পৌঁছাল — ২০২৩ সালের মাত্র ১৭ বর্গকিলোমিটারের তুলনায়। প্রায় ৬০ লাখ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হলো। পাঁচ লাখ মানুষ আশ্রয়কেন্দ্রে বাস্তুচ্যুত হলো। একাত্তর জন মারা গেলেন।
মানবিক ক্ষতি দৃশ্যমান ও তাৎক্ষণিক ছিল। কৃষি ক্ষতি ধীরে ধীরে পূর্ণরূপে স্পষ্ট হলো — আর কিছু দিক থেকে দীর্ঘমেয়াদে আরো বিধ্বংসী। পানি নামার পর যে চিত্র সামনে এলো তা বাংলাদেশের কৃষকরা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে বিভিন্ন রূপে দেখে আসছেন — কিন্তু জলবায়ু বিজ্ঞান এখন বলছে প্রতি দশকে এটা আরো ঘন ঘন, আরো তীব্র, আর পুনরুদ্ধার করা আরো কঠিন হবে।
২০২৪-এর বন্যা বাংলাদেশের মাঠে যা করেছে
আগস্ট-সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর বন্যার সংখ্যাগুলো কৃষি ধ্বংসের মাত্রা বোঝাতে যথেষ্ট সুনির্দিষ্ট। আনুমানিক ২ লাখ ৯৬ হাজার ৮৫২ হেক্টর ফসল ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। উৎপাদন ক্ষতি পাঁচ লাখ টনের বেশি চাল — এটা বাংলাদেশের চাল আমদানির গড় বার্ষিক চাহিদা এক মিলিয়ন টন ছাড়িয়ে যাওয়ার মতো যথেষ্ট। সেন্টার ফর পলিসি ডায়ালগ মোট ক্ষতি ১৪৪ বিলিয়ন টাকা, প্রায় ১.২ বিলিয়ন ডলার বলে অনুমান করেছে।
কৃষি মন্ত্রণালয়ের তথ্য অনুযায়ী শুধু ফসলের ক্ষতি ২৮২ মিলিয়ন ডলার, সরাসরি ১৩ লাখের বেশি কৃষক ক্ষতিগ্রস্ত। মৎস্য ক্ষতি ১২২ মিলিয়ন ডলার। গবাদিপশু ক্ষতি আরো ৩৪ মিলিয়ন ডলার। FAO-র পূর্ব বাংলাদেশের ১৪টি জেলায় পরিচালিত মূল্যায়নে দেখা গেছে জরিপকৃত এলাকার ৫০ শতাংশ পরিবার বন্যায় ক্ষতিগ্রস্ত — কৃষি পরিবারগুলো সবচেয়ে বেশি আঘাত পেয়েছে: ৮৭ শতাংশ মৎস্যজীবী পরিবার, ৫৮ শতাংশ ফসল উৎপাদনকারী, ৪৬ শতাংশ পশুপালনকারী ক্ষতিগ্রস্ত — বিপরীতে অকৃষি পরিবারের মাত্র ২৩ শতাংশ।
ক্ষতিগ্রস্তদের মধ্যে ৫৩ শতাংশ আয় হারানো এবং ১৯ শতাংশ কাজ হারানোর কথা জানিয়েছেন। ৬০ শতাংশ ফসল ও পশুপালনকারী আয় ক্ষতির কথা বলেছেন। মাত্র ২ শতাংশ ক্ষতিগ্রস্ত জনগোষ্ঠী সামান্য বা কোনো ক্ষতি ছাড়া বেঁচেছেন। এগুলো বন্যার পরিসংখ্যান নয় — এগুলো ব্যাপক হারে কৃষিজীবিকা ধ্বংসের পরিসংখ্যান।
সময়টাই সব কিছু আরো খারাপ করেছে
আগস্ট-সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর বন্যা শুধু মাত্রার কারণে নয়, কখন আঘাত করেছে সেই কারণেও বিশেষভাবে ধ্বংসাত্মক ছিল। আমন ধান — যা বাংলাদেশের মোট বার্ষিক চাল উৎপাদনের ৩৮ থেকে ৪০ শতাংশ এবং দেশের প্রায় অর্ধেক ধান উৎপাদন এলাকায় চাষ হয় — বন্যার পানি আসার সময় বৃদ্ধির সংকটময় পর্যায়ে ছিল। কৃষির দৃষ্টিকোণ থেকে এর চেয়ে খারাপ সময় হতে পারত না।
FAO-র মূল্যায়ন জানিয়েছে দুইবার আঘাতপ্রাপ্ত এলাকায় — প্রথমে মে ২০২৪-এর বন্যায়, তারপর আগস্ট-সেপ্টেম্বরে — দ্বিতীয় দুর্যোগ আসার আগেই কৃষকরা তাদের সহনশীলতার সক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছিলেন। প্রথম বন্যায় হারানো উৎপাদনশীল সম্পদ প্রতিস্থাপিত হয়নি। পুনরায় রোপণে নেওয়া ঋণ পরিশোধ হয়নি। দ্বিতীয় বন্যা নতুন সংকট হিসেবে নয়, বরং ইতিমধ্যে পুনরুদ্ধারের প্রান্তে দাঁড়িয়ে থাকা পরিবারগুলোর শেষ আঘাত হিসেবে এলো।
৮৩ শতাংশ প্লাবনভূমি, টিকে থাকার সামান্য মার্জিন
বন্যায় বাংলাদেশের দুর্বলতা আকস্মিক নয় — এটা কাঠামোগত। বাংলাদেশের ৮৩ শতাংশ প্লাবনভূমি। দেশটি বিশ্বের বৃহত্তম ব-দ্বীপে গঙ্গা, ব্রহ্মপুত্র ও মেঘনা — পৃথিবীর তিনটি শক্তিশালী নদী ব্যবস্থার মিলনস্থলে অবস্থিত। বেশিরভাগ অঞ্চল সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে ৫ মিটারেরও কম উচ্চতায় — বাংলাদেশ একসাথে একাধিক দিক থেকে বন্যার মুখে পড়ে: উজান থেকে আসা পানি, স্থানীয় ভারী বর্ষণ, ঘূর্ণিঝড়ের জলোচ্ছ্বাস থেকে উপকূলীয় প্লাবন।
এই ভূগোলের মানে হলো কিছুটা বন্যা শুধু অনিবার্য নয় — কৃষিগতভাবে উপকারীও। ছোট মৌসুমী বন্যা ধানক্ষেতে পুষ্টিসমৃদ্ধ পলি জমায়, কৃত্রিম সেচের বিকল্প দেয়, আর ভূমি অনুর্বর করে তুলতে পারে এমন লবণ ধুয়ে দেয়। কিন্তু জলবায়ু পরিবর্তন সেই চক্রের নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা ভেঙে দিচ্ছে। বাংলাদেশের কৃষির জন্য প্রয়োজনীয় বন্যাগুলো ভিন্ন মাত্রার, ভিন্ন সময়ে আসা, ভিন্ন বৈশিষ্ট্যের বন্যা দিয়ে প্রতিস্থাপিত বা পরিপূরিত হচ্ছে।
খাদ্য নিরাপত্তার হিসাব
কৃষিতে বাংলাদেশের কর্মশক্তির প্রায় ৪২ শতাংশ কর্মরত। গ্রামীণ পরিবারগুলোর জন্য — যারা বাংলাদেশের জনগোষ্ঠীর সংখ্যাগরিষ্ঠ — চাষাবাদ শুধু অর্থনৈতিক কার্যক্রম নয়। এটা পরিবার খাদ্য উৎপাদন বা ক্রয়ের প্রাথমিক মাধ্যম। বন্যায় ফসল নষ্ট হলে প্রভাব তাৎক্ষণিকভাবে পরিবারের খাদ্য নিরাপত্তায় ছড়িয়ে পড়ে।
জাতীয়ভাবে প্রতিনিধিত্বশীল পরিবার জরিপ তথ্য ব্যবহার করা গবেষণা নিশ্চিত করেছে যা কৃষকরা অভিজ্ঞতা থেকে ইতিমধ্যে জানেন: জলবায়ু ধাক্কা কৃষি আয় উল্লেখযোগ্যভাবে কমায়, আর কমিয়ে আসা কৃষি আয় বহুমাত্রিকভাবে পরিবারের খাদ্য নিরাপত্তা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ায়। বন্যা থেকে ফসলজমির ক্ষতি শুধু তাৎক্ষণিক পরিণতি নয় — পরবর্তী মৌসুমেও প্রভাব পড়ে, কারণ কৃষকদের কাছে পুরো সক্ষমতায় পুনরায় রোপণের সম্পদ, ঋণ পরিশোধের সামর্থ্য বা আগামী মৌসুমের আয় তৈরিকারী গবাদিপশু ও সরঞ্জাম রক্ষার উপায় থাকে না।
২০২৪-এর বন্যা এতটাই বড় উৎপাদন ক্ষতি ঘটিয়েছে যে বাংলাদেশের খাদ্য নিরাপত্তা পরিকল্পনাকারীরা চাল আমদানি গড় বার্ষিক চাহিদা ছাড়িয়ে যাওয়ার পরিস্থিতি মডেল করছিলেন। দশকের পর দশকের কৃষি উন্নয়ন বিনিয়োগে প্রায় স্বয়ংসম্পূর্ণতা অর্জনকারী একটি দেশের জন্য — বাংলাদেশের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উন্নয়ন অর্জনগুলোর একটি — এটা নীতি ব্যর্থতায় নয়, জলবায়ু চাপে চালিত একটি প্রকৃত পশ্চাদগতি।
সরকারি সাড়া ও তার সীমা
বাংলাদেশের দুর্যোগ সাড়াদান ব্যবস্থা দশকে দশকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে। ১৯৯১-এর ঘূর্ণিঝড় প্রতিক্রিয়া — যেখানে ১ লাখ ৩০ হাজারের বেশি মানুষ মারা গিয়েছিল — আর সাম্প্রতিক ঘূর্ণিঝড় প্রতিক্রিয়ার মধ্যে পার্থক্য প্রকৃত প্রাতিষ্ঠানিক সক্ষমতা নির্মাণের প্রমাণ দেয়। ২০২৪-এর বন্যায় সরকারি কর্তৃপক্ষ ও মানবিক সংগঠনগুলো দ্রুত সাড়া দিয়েছে — জরুরি খাদ্য বিতরণ, চিকিৎসা সহায়তা, বাস্তুচ্যুতদের জন্য আশ্রয়।
কিন্তু জরুরি সাড়া আর কৃষি পুনরুদ্ধার ভিন্ন চ্যালেঞ্জ। আশ্রয়কেন্দ্রে আটকে পড়া মানুষের কাছে খাবার পৌঁছানো দিনের মধ্যে সম্ভব। ১০ লাখের বেশি কৃষককে ফসল উৎপাদন সক্ষমতা পুনর্গঠন, ডুবে যাওয়া গবাদিপশু প্রতিস্থাপন, মৎস্যঘের মেরামত আর ৪৫৭ মিলিয়ন ডলারের বেশি ক্ষতির পর কার্যকরী মূলধন ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করা — মাস ও বছর ধরে টেকসই বিনিয়োগ দরকার। নোয়াখালীতে ৫০ শতাংশের বেশি ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা স্থানীয় কর্তৃপক্ষ ও সম্মুখসারির কর্মীদের কাছে অগম্য ছিল।
জলবায়ু প্রজেকশন বাংলাদেশের কৃষকদের জন্য কী অর্থ বহন করে
২০২৪-এর বন্যা ব্যবস্থাপনা করে ভুলে যাওয়ার মতো কোনো ব্যতিক্রম নয়। বাংলাদেশের জন্য জলবায়ু প্রজেকশন তাদের দিকনির্দেশনায় সামঞ্জস্যপূর্ণ: চরম বৃষ্টিপাত ঘটনার ঘনত্ব ও তীব্রতা বৃদ্ধি, আরো অনিয়মিত বর্ষা, সমুদ্রপৃষ্ঠ বৃদ্ধিতে লবণাক্ততা অনুপ্রবেশের মাধ্যমে উপকূলীয় কৃষিজমি হুমকির মুখে, আর ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রায় প্রধান খাদ্যশস্যের ফলন কমবে। গবেষণা প্রজেকশন বলছে শতাব্দীর শেষে তাপমাত্রা বৃদ্ধির কারণে প্রধান খাদ্যশস্যের ফলন ৪০ শতাংশ পর্যন্ত কমতে পারে।
বাংলাদেশের কৃষকদের জন্য — যারা ইতিমধ্যে সীমিত মূলধন বাফারে, একক মৌসুমের ধান উৎপাদনে উচ্চ নির্ভরতায়, আর ফসল বিমায় সীমিত প্রবেশাধিকারে কাজ করছেন — এই প্রজেকশনগুলো ক্রমবর্ধমান ঝুঁকির ভবিষ্যৎ বর্ণনা করে যেখানে সেটা শোষণ করার সক্ষমতা কমছে। ২০২৪-এ আমন ধানের ফসল হারানো কৃষকরা সেই জলবায়ু পরিবর্তন ঘটাননি যা এটা ধ্বংস করেছে। তারা এমন একটি বৈশ্বিক প্রক্রিয়ার মূল্য বহন করছেন যেখানে বাংলাদেশের অবদান বৈশ্বিক গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের ০.৩ শতাংশেরও কম।
BRAC, কেয়ার ইন্টারন্যাশনাল, এবং অসংখ্য স্থানীয় সংগঠন সরকারি কর্মসূচির পাশাপাশি জলবায়ু-সহনশীল কৃষি অনুশীলন তৈরিতে কাজ করেছে — বন্যা-সহনশীল ধানের জাত, উঁচু বাগান কৌশল, বন্যা সহ্য করতে পারে এমন মৎস্যচাষ ডিজাইন। এই হস্তক্ষেপগুলো সম্প্রদায় স্তরে গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এগুলো মৌলিক চ্যালেঞ্জ সমাধান করে না — এমন একটি জলবায়ু গতিপথ যা বাংলাদেশের কৃষি হৃদয়ভূমিকে ক্রমশ চাষের জন্য কঠিন করে তুলছে।
বন্যা আবার আসবে। বাংলাদেশকে যে প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে — আর আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে যা অর্থায়ন করতে হবে — তা হলো: ৪ কোটি কৃষি পরিবার পরবর্তী দুর্যোগের মুখে কি শেষ বন্যার আগের চেয়ে শক্তিশালী ভিত্তিতে দাঁড়াবে, নাকি দুর্বল?
win-tk.org হলো wintk-এর একটি প্রকাশনা — তথ্যনির্ভর বিশ্লেষণী সাংবাদিকতায় বাংলাদেশের জলবায়ু, কৃষি ও উন্নয়ন কভার করে।
