যখন ক্ষমতা আদালতের মুখোমুখি হয়: বৈশ্বিক বিচারব্যবস্থা এলিট অপরাধ কীভাবে সামলায় — এবং বাংলাদেশ কী শিখতে পারে
২০২৫ সালের আগস্টে ঢাকার বিশেষ জজ আদালত-৫-এ বিচারক মোহাম্মদ আবদুল্লাহ আল মামুনের সামনে বাংলাদেশের ক্ষমতাচ্যুত প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা, তার ছেলে সজীব ওয়াজেদ জয় এবং মেয়ে সায়মা ওয়াজেদ পুতুলের বিরুদ্ধে একসঙ্গে তিনটি দুর্নীতির মামলায় সাক্ষ্য শুরু হয়। সকল ৪৮ আসামি, হাসিনাসহ, পলাতক হিসেবে গণ্য — আদালতে উপস্থিত না হওয়ায় গরহাজিরায় বিচার। অভিযোগ: সরকারি জমি বেআইনিভাবে বরাদ্দ, আর্থিক অপরাধ ও সম্পদ গোপন। ভারতে নির্বাসনে থাকা হাসিনা কার্যক্রমকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন।
হাসিনার বিচার বাংলাদেশের ইতিহাসে এলিট অপরাধ বিচারের সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী প্রচেষ্টা। একই সঙ্গে এটা বিশ্বজুড়ে উচ্চ-প্রোফাইল ফৌজদারি তদন্তকে কঠিন করে তোলা প্রতিটি টানাপোড়েন অস্বস্তিকর স্পষ্টতায় তুলে ধরছে: ন্যায়বিচার ও রাজনৈতিক প্রতিশোধের মধ্যে রেখা, শক্তিশালী আসামিদের বিরুদ্ধে প্রমাণের সমস্যা, এবং প্রশ্ন যে সাজা বা খালাস আসলে কী পরিবর্তন আনে।
এলিট অপরাধ বিচারের বৈশ্বিক চিত্র
উচ্চ-প্রোফাইল ফৌজদারি তদন্তের ইতিহাস আংশিক জয়, কৌশলগত খালাস এবং প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে শোষণ করতে হওয়া প্রাতিষ্ঠানিক পাঠের ইতিহাস। ধারাগুলো এখতিয়ার ও রাজনৈতিক ব্যবস্থা জুড়ে চমৎকার ধারাবাহিকতায় পুনরাবৃত্তি হয়।
দক্ষিণ কোরিয়া সবচেয়ে শিক্ষণীয় আঞ্চলিক নজির দেয়। স্যামসাং উত্তরাধিকারী লি জে-ইয়ং ২০১৭ সালে তৎকালীন প্রেসিডেন্ট পার্ক গিউন-হাইকে ৮.৬ বিলিয়ন ওয়ান ঘুষ দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত হন। পার্ককে অভিশংসনের মাধ্যমে পদ থেকে সরানো হয়, দুর্নীতির দায়ে সাজা হয়। লি পরে মার্জনা পান। ২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে সিউলের আদালত তাকে একটি ভিন্ন কর্পোরেট একীভূতকরণ সংক্রান্ত আর্থিক অপরাধ থেকে খালাস দেয় — আদালত বলে অভিযোগ প্রমাণিত হয়নি। চক্রটি প্রমাণ করে যে এমনকি তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী আইনি ব্যবস্থায়ও এলিট জবাবদিহিতা পরিষ্কার বা রৈখিক প্রক্রিয়া নয়।
দক্ষিণ কোরিয়ার ব্যাপকতর প্রাতিষ্ঠানিক সাড়া এখন দশকের সবচেয়ে মৌলিক কাঠামোগত সংস্কারের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। ২০২৫ সালে জাতীয় পরিষদ ৭৮ বছরের পুরনো প্রসিকিউটরস অফিস বিলুপ্ত করে দুটি আলাদা প্রতিষ্ঠান তৈরির আইন পাস করেছে। সংস্কারটি সরাসরি দশকের প্রসিকিউটরিয়াল অতিরিক্ত ক্ষমতা ও রাজনৈতিক প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ থেকে জন্ম নিয়েছে।
দক্ষিণ কোরিয়া থেকে পাঠ এটা নয় যে এলিট জবাবদিহিতা অসম্ভব। পাঠ হলো জবাবদিহিতার জন্য প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো দরকার — একাধিক পরস্পর-নিরীক্ষণকারী প্রতিষ্ঠান, তদন্ত ও বিচার কার্যের কাঠামোগত পৃথকীকরণ, এবং রাজনৈতিক চক্রের বাইরে কাজ করা সংস্কার প্রক্রিয়া।
বাংলাদেশের ক্ষেত্র: উচ্চাভিলাষ, দ্বন্দ্ব এবং জবাবদিহিতার ফাঁদ
বাংলাদেশের দুর্নীতি দমন কমিশন ২০২৪ সালে অভূতপূর্ব পদক্ষেপ নিয়েছে বলে নিজস্ব খসড়া বার্ষিক প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ১৫,৮৪২টি অভিযোগ থেকে ১,৮৯৪টিতে তদন্ত শুরু — গত বছরের দ্বিগুণেরও বেশি। মামলার ২৪% মামলায় পরিণত হয়েছে। মোট ৪৫১টি মামলা দায়ের হয়েছে — পাঁচ বছরের মধ্যে সর্বোচ্চ। সাবেক মন্ত্রী, এমপি, সিনিয়র আমলা এবং সামরিক কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে অবৈধ সম্পদ অর্জন থেকে অর্থ পাচার পর্যন্ত অভিযোগে।
অভিযোগের মাত্রা অবিশ্বাস্য। ডিসেম্বর ২০২৪-এর সরকারি শ্বেতপত্র অনুমান করেছে হাসিনা সরকারের অধীনে পনেরো বছরে দুর্নীতি বাংলাদেশের প্রায় ২৩৪ বিলিয়ন ডলার খরচ করিয়েছে।
তবে বর্তমান জবাবদিহিতা অভিযানে দ্বন্দ্বগুলোও সমান ভালোভাবে নথিভুক্ত। ২০২৪ সালে মামলা দায়ের রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছলেও সাজা প্রায় ২০% কমেছে — প্রসিকিউটরিয়াল প্রস্তুতির পরিবর্তে রাজনৈতিক সংকেতের ভিত্তিতে অভিযোগ গঠনের সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিসংখ্যান এটি। ৫ আগস্টের আগে দায়ের হওয়া ৯০% মামলা বাদ দেওয়া হয়েছে — একটি চমকপ্রদ পরিসংখ্যান যা দেখায় সব প্রশাসনের অধীনে দুর্নীতিবিরোধী প্রয়োগ কতটা রাজনৈতিকভাবে শর্তসাপেক্ষ।
ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ ২০২৫ সালের দুর্নীতি ধারণা সূচকে বাংলাদেশকে ১০০-এর মধ্যে ২৪ দিয়েছে — ১৮০ দেশের মধ্যে ১৫০তম। টিআইবি এটাকে "হারানো সুযোগ" বলেছে। যে দেশগুলো একসময় বাংলাদেশের সমকক্ষ বা নিচে ছিল — নেপাল, লাওস, ভিয়েতনাম, তিমোর-লেস্তে, ইউক্রেন — তারা কৌশলগত প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার ও উচ্চ পর্যায়ের দুর্নীতির দৃশ্যমান বিচারের মাধ্যমে সূচকে উন্নতি করেছে।
আন্তর্জাতিক মাত্রা: এলিট অপরাধ যখন সীমানা পেরিয়ে যায়
তুলিপ সিদ্দিক মামলা এলিট অপরাধ বিচারের একটি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ মাত্রা তুলে ধরে: অবৈধ সম্পদের বৈশ্বিক পদচিহ্ন। সিদ্দিক ব্রিটিশ পার্লামেন্টের নির্বাচিত সদস্য ও পরে দুর্নীতিবিরোধী নীতিতে দায়িত্বশীল জুনিয়র মন্ত্রী ছিলেন — পদগুলো তাকে বাংলাদেশের মামলা থেকে সর্বোচ্চ দূরত্বে রাখার কথা। কিন্তু অভিযোগ হলো তিনি হাসিনা সরকারের সঙ্গে পারিবারিক ঘনিষ্ঠতা ব্যবহার করে রাষ্ট্রীয় জমি পেয়েছেন — এবং লন্ডনে তার বসবাসের সম্পত্তি তার খালার নেটওয়ার্কের সঙ্গে সংযুক্ত।
এই সীমান্ত-পারাপার মাত্রা বাংলাদেশের জন্য অনন্য নয়। এলিট অপরাধের বৈশ্বিক কাঠামো ক্রমেই শক্তিশালী আইনের শাসন ও সম্পত্তি সুরক্ষা আছে এমন দেশে সম্পদ স্থানান্তরের উপর নির্ভরশীল। পনেরো বছরে ২৩৪ বিলিয়ন ডলারের অনুমানিত ক্ষতি কোথাও না কোথাও গেছে — সুইস ব্যাংক, লন্ডনের সম্পত্তি, সিঙ্গাপুর অ্যাকাউন্ট, দুবাইয়ের রিয়েল এস্টেটে। চুরি হওয়া সম্পদ ফিরিয়ে আনা ২১শ শতকের আর্থিক অপরাধ প্রয়োগের সংজ্ঞানির্ধারক সমস্যাগুলোর একটি।
প্রকৃত এলিট জবাবদিহিতার জন্য কী দরকার
দুর্নীতি বিচার নিয়ে একাডেমিক সাহিত্য — দক্ষিণ আমেরিকা, পূর্ব এশিয়া, পূর্ব ইউরোপ এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার ক্ষেত্রগুলো থেকে — কয়েকটি কাঠামোগত শর্তে একমত যা প্রকৃতপক্ষে রূপান্তরকারী জবাবদিহিতা প্রচেষ্টাকে রাজনৈতিকভাবে পরিচালিত প্রচেষ্টা থেকে আলাদা করে।
স্বাধীন বিচারিক প্রতিষ্ঠান মৌলিক প্রয়োজনীয়তা। বাংলাদেশের দুর্নীতি দমন কমিশন রাজনৈতিক চাপে কাজ করে যা ঐতিহাসিকভাবে এটাকে স্বাধীন প্রয়োগ সংস্থার পরিবর্তে ক্ষমতাসীন দলের হাতিয়ারে পরিণত করেছে। আওয়ামী লীগ-সংশ্লিষ্টদের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক ও অন্যদের ক্ষেত্রে নির্বাচনমূলক বলে প্রতীয়মান কমিশনের বর্তমান রেকর্ড একই ধারার পুনরাবৃত্তি ঘটাচ্ছে।
প্রমাণ-প্রথম মামলা নির্মাণ জবাবদিহিতাকে নির্যাতন থেকে আলাদা করে। বাংলাদেশের ২০২৪ সালের মামলা বৃদ্ধিতে দৃশ্যমান ধারা — প্রসিকিউটরিয়াল প্রস্তুতি সম্পন্ন হওয়ার আগে সরকারি কর্মকর্তাদের প্রকাশ্য ঘোষণা, তারপর সম্পদ জব্দ ও ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা — আন্তর্জাতিকভাবে আইনি প্রক্রিয়ার পরিবর্তে রাজনৈতিক প্রদর্শনীর স্বীকৃত নিদর্শন। এভাবে তৈরি মামলাগুলো আদালতে ব্যর্থ হয়, আসামিরা খালাস পেয়ে বিচার প্রক্রিয়াকে অযোগ্য প্রমাণে ব্যবহার করে।
সময় ও প্রাতিষ্ঠানিক অধ্যবসায় হলো সেই গুণাবলি যা এলিট আসামিরা সবচেয়ে ভালোভাবে নিঃশেষ করতে পারে। বাংলাদেশের বিচারিক ব্যাকলগ — সিস্টেম যে হারে প্রক্রিয়া করতে পারে তার চেয়ে দ্রুত বিচারাধীন মামলা জমছে — এই গতিশীলতাকে সরাসরি সহায়তা করছে।
গভীরতর দাঁও
বাংলাদেশের দুর্নীতি সমস্যা কেবল আইনি সমস্যা নয়। এটা একটি অর্থনৈতিক উন্নয়নের সমস্যা। পনেরো বছরে আনুমানিক ২৩৪ বিলিয়ন ডলার ক্ষতি নির্মিত না হওয়া শিক্ষা, সজ্জিত না হওয়া হাসপাতাল, রক্ষণাবেক্ষণ না পাওয়া অবকাঠামো এবং এমন একটি সংস্কৃতিতে অভ্যস্ত হয়ে যাওয়া সরকারি কর্মচারীদের একটি প্রজন্মকে উপস্থাপন করে যেখানে আহরণ আদর্শ।
২০২৫ সালে বাংলাদেশের স্কোর ২৪। বৈশ্বিক গড় ৪৩। এই গ্যাপ পূরণ করতে শুধু একজন সাবেক প্রধানমন্ত্রীকে গরহাজিরায় বিচার করলে হবে না — প্রয়োজন এক দশকের ধারাবাহিক প্রাতিষ্ঠানিক কাজ যা প্রদর্শনযোগ্যভাবে বাংলাদেশের এলিট অভিনেতাদের সবার জন্য একই আইনি সীমাবদ্ধতার অধীনে রাখে। হাসিনার বিচার গুরুত্বপূর্ণ। আরও গুরুত্বপূর্ণ হলো এই বিচার পরিচালনাকারী প্রতিষ্ঠানগুলো পরবর্তী সরকার ক্ষমতায় এলেও দাঁড়িয়ে থাকবে কিনা এবং স্বাধীন থাকবে কিনা।
win-tk.org একটি wintk প্রকাশনা। এই নিবন্ধটি অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা ও বিশ্লেষণমূলক উদ্দেশ্যে আমাদের সম্পাদকীয় দলের দ্বারা তৈরি।
