২০২৬ সালে বাংলাদেশে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার অবস্থা কী?
বাংলাদেশের সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা ২০২৬ সালে একটি বিরোধাভাসে সংজ্ঞায়িত: একটি দেশ যা ১৫ বছরের ক্রমবর্ধমান কর্তৃত্ববাদী শাসন থেকে বেরিয়ে এসে ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ মূলত বিশ্বাসযোগ্য নির্বাচন করেছে এবং গণতান্ত্রিক বৈধতাসম্পন্ন নতুন সরকার স্থাপন করেছে — তবুও যার মিডিয়া পরিবেশ উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত আইনি মামলা, রাজনৈতিক মালিকানা কাঠামো, অবশিষ্ট আত্মসেন্সরশিপ এবং নতুন প্রশাসনের অধীনে নতুন সাংবাদিক হয়রানির ঘটনায় গভীরভাবে সীমাবদ্ধ রয়ে গেছে। জুলাই ২০২৪-এর গণ-আন্দোলন — যা শেখ হাসিনার শাসনের অবসান ঘটিয়েছিল — মূলত স্বাধীন ডিজিটাল সাংবাদিক ও নাগরিক সংবাদদাতারা নথিভুক্ত করেছিলেন।
বাংলাদেশ সংবাদমাধ্যম স্বাধীনতা র্যাংকিং — RSF ওয়ার্ল্ড প্রেস ফ্রিডম ইনডেক্স
বাংলাদেশ Reporters Without Borders-এর ২০২৫ ওয়ার্ল্ড প্রেস ফ্রিডম ইনডেক্সে ১৮০টি দেশের মধ্যে ১৪৯তম স্থান পেয়েছে। RSF-এর তথ্য অনুযায়ী, এই র্যাংকিং বছরের পর বছর ধরে স্বেচ্ছাচারী আটক, বিচারব্যবস্থার হাতিয়ারকরণ এবং সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে অপরাধে দায়মুক্তির কারণে সৃষ্ট ক্ষতি প্রতিফলিত করে। প্রসঙ্গের জন্য, বাংলাদেশ ২০২২-এর ইনডেক্সে ১৬২তম ছিল — সে সময় তার সর্বনিম্ন র্যাংকিং।
১২ ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এর সংসদীয় নির্বাচনের পরে, RSF পিএম তারেক রহমানের নতুন BNP সরকারের প্রতি নির্দিষ্ট নীতি সুপারিশ জারি করেছে: সাংবাদিকদের রক্ষার জন্য আইন প্রণয়ন; ১৪০+ সাংবাদিকের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ প্রত্যাহার; এবং জুলাই–আগস্ট ২০২৪ গণ-আন্দোলনে নিহত পাঁচ সাংবাদিকের হত্যার জন্য দায়ীদের বিচার করা।
বাংলাদেশের স্বাধীন সাংবাদিকদের জন্য মূল চ্যালেঞ্জ
ব্যাপক আইনি কার্যক্রমের উত্তরাধিকার: RSF ও Centre for Governance Studies (CGS)-এর তথ্য অনুযায়ী, আগস্ট ২০২৪-এর পরে ১৪০+ সাংবাদিক মিথ্যা অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন — অনেকে জুলাই ২০২৪-এর প্রতিবাদ সংক্রান্ত হত্যা বা "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ"-এর অভিযোগে। ২৫ জন সাংবাদিককে আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে সাবেক পিএম হাসিনার সাথে একই যুদ্ধাপরাধ অভিযোগে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
প্রেস কার্ড বাতিল ও বরখাস্ত: অক্টোবর–নভেম্বর ২০২৪-এ অন্তর্বর্তী সরকার ১৬৭ সাংবাদিকের প্রেস সনদ বাতিল করেছে — RSF এটিকে আত্মসেন্সরশিপ উৎসাহিত করে বলে নিন্দা করেছে। মে ২০২৫-এ একটি সরকারি সংবাদ সম্মেলনে সমালোচনামূলক প্রশ্ন করার পরে তিন সাংবাদিককে বরখাস্ত করা হয়েছিল। ৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ সুপ্রিম কোর্টে BNP সমর্থকরা সাংবাদিকদের উপর হামলা করেছিল।
মিডিয়ার রাজনৈতিক মালিকানা: RSF উল্লেখ করে যে বেশিরভাগ বাংলাদেশি মিডিয়া মুষ্টিমেয় ব্যবসায়ীদের মালিকানায় যারা "সম্পাদকীয় স্বাধীনতা রক্ষার চেয়ে সরকারের সাথে ভালো সম্পর্ককে অগ্রাধিকার দেন।" রাষ্ট্রীয় সম্প্রচারকারী BTV ও বেতার যেকোনো সরকারের অধীনে কোনো সম্পাদকীয় স্বাধীনতা ছাড়াই সরকারি আউটলেট হিসেবে কাজ করে।
শারীরিক বিপদ: জুলাই–আগস্ট ২০২৪ গণ-আন্দোলনে পাঁচ সাংবাদিক নিহত এবং ২৫০ জনের বেশি আহত হয়েছেন। স্থানীয় সাংবাদিক খান্দকার শাহ আলম তার প্রতিবেদনের প্রতিশোধ হিসেবে হামলার পরে আঘাত থেকে মারা গেছেন।
আত্মসেন্সরশিপ: ২০১৮ থেকে ২০২৩ পর্যন্ত DSA-এর অধীনে একা ৯৭ জন সাংবাদিককে গ্রেপ্তার ও ২৫৫ জনকে বিচারের মুখোমুখি করার পরে যে সতর্কতার সংস্কৃতি তৈরি হয়েছে তা রাতারাতি পরিবর্তন হয় না। সরকার পরিবর্তন হলেই আত্মসেন্সরশিপের সংস্কৃতি পরিবর্তন হয় না।
ঐতিহ্যগত আউটলেটের বিকল্প হিসেবে ডিজিটাল মিডিয়া
গত দশকে বাংলাদেশের মিডিয়া ল্যান্ডস্কেপে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাঠামোগত উন্নয়ন হলো সীমাবদ্ধ ঐতিহ্যগত মিডিয়া পরিবেশের বিকল্প হিসেবে ডিজিটাল সাংবাদিকতার বৃদ্ধি। জুলাই ২০২৪-এর গণ-আন্দোলন এই গতিশীলতার সবচেয়ে নাটকীয় প্রদর্শনী ছিল: নাগরিক সাংবাদিক, ছাত্র-পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট এবং ডিজিটাল-নেটিভ আউটলেটগুলি সম্মিলিতভাবে প্রতিবাদ ও সরকারি দমনের মাত্রা নথিভুক্ত করেছিল।
bdnews24.com ধারাবাহিকভাবে অনুসন্ধানমূলক প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যা বাণিজ্যিক প্রিন্ট পত্রিকার পরিবেশে করা কঠিন হতো। সুইডেন থেকে পরিচালিত Netra News-এর মতো আন্তর্জাতিক তহবিল বা প্রবাসী সমর্থন সহ ডিজিটাল-নেটিভ আউটলেটগুলি বাংলাদেশ ক্ষমতা কাঠামো সম্পর্কে অনুসন্ধানমূলক প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যা দেশে প্রকাশ করা অসম্ভব।
বাংলাদেশের সোশ্যাল মিডিয়া ল্যান্ডস্কেপে ফেসবুকের ভূমিকা সম্পর্কে WINTK-এর কভারেজ দেখুন ফেসবুকের বাংলাদেশ তথ্য পরিবেশে প্রভাব।
সাইবার নিরাপত্তা আইন ২০২৬ — সাংবাদিকতায় প্রভাব
অনলাইন সাংবাদিকতা পরিচালনাকারী আইনি কাঠামো আট বছরে তিনটি পুনরাবৃত্তির মধ্য দিয়ে গেছে: ICT আইন (২০০৬), ডিজিটাল সিকিউরিটি আইন (২০১৮), সাইবার সিকিউরিটি আইন (২০২৩), যা মে ২০২৫-এ বাতিল করে Cyber Security Ordinance (CSO) দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছে।
DSA বিশ্বের সবচেয়ে সীমাবদ্ধ প্রেস ফ্রিডম আইনগুলির একটি হিসেবে মূল্যায়িত হয়েছিল। এটি পরোয়ানা ছাড়াই গ্রেপ্তার, আদালতের আদেশ ছাড়া ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম জব্দ এবং জাতীয় নিরাপত্তার ব্যাপক ভিত্তিতে উৎস গোপনীয়তা লঙ্ঘনের অনুমতি দিয়েছিল। CSO ৯টি বিতর্কিত বিধান সরিয়েছে কিন্তু ব্যাপকভাবে প্রণীত ধারা ২৬ ধরে রেখেছে। আইনি কাঠামোর সম্পূর্ণ বিশ্লেষণের জন্য দেখুন আমাদের বাংলাদেশ সাইবার নিরাপত্তা আইন ২০২৬ গাইড।
আন্তর্জাতিক সহায়তা এবং বাংলাদেশে সক্রিয় প্রেস ফ্রিডম সংস্থা
Reporters Without Borders (RSF) একটি নিবেদিত বাংলাদেশ পেজ বজায় রাখে, বার্ষিক ওয়ার্ল্ড প্রেস ফ্রিডম ইনডেক্স র্যাংকিং প্রকাশ করে (২০২৫-এ ১৪৯তম/১৮০) এবং নির্দিষ্ট ঘটনায় নিয়মিত বিবৃতি জারি করে। ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এর নির্বাচনের পরে RSF নতুন BNP সরকারের প্রতি বিস্তারিত নীতি সুপারিশ প্রকাশ করেছে।
Committee to Protect Journalists (CPJ) মার্চ ২০২৬-এ আরও আটটি মানবাধিকার সংস্থার সাথে পিএম তারেক রহমানকে একটি সহ-স্বাক্ষরিত চিঠি পাঠিয়েছে — আটক সাংবাদিকদের মুক্তি, সাইবারক্রাইম মামলা পর্যালোচনা এবং আন্তর্জাতিক প্রেস ফ্রিডম মানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ মিডিয়া সংস্কার কমিশনের সুপারিশ বাস্তবায়নের আহ্বান জানিয়েছে।
Freedom House বাংলাদেশের ইন্টারনেট ফ্রিডম পরিবেশ কভারকারী বার্ষিক Freedom on the Net রিপোর্ট প্রকাশ করে। Article 19 বাংলাদেশের ডিজিটাল আইনের বিরুদ্ধে সাংবাদিক ও ব্লগারদের বিরুদ্ধে এগুলোর প্রয়োগ পর্যবেক্ষণ করে। Clooney Foundation for Justice's TrialWatch নভেম্বর ২০২৫-এ ৩৯৬ সাংবাদিক জড়িত ২২২টি DSA মামলা নথিভুক্ত করে বিশ্লেষণ প্রকাশ করেছে। দেশীয়ভাবে, Centre for Governance Studies (CGS) বাংলাদেশে সংবাদমাধ্যম স্বাধীনতা লঙ্ঘনের সবচেয়ে কঠোর পরিমাণগত গবেষণা তৈরি করেছে।
সংবাদমাধ্যম স্বাধীনতা এবং বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক পরিবর্তন
বাংলাদেশে ১২ ফেব্রুয়ারির সাধারণ নির্বাচন — WINTK-এর BNP-র ভূমিধস বিজয় ও ১২.৭ কোটি ভোটারের নির্বাচন বিশ্লেষণ-এ বিস্তারিত কভার করা হয়েছে — একটি বৈধ সরকার উৎপাদন করেছে যার একটি প্রকৃত ম্যান্ডেট রয়েছে। কিন্তু একটি নির্বাচিত সরকারের বৈধতা কয়েক দশক ধরে বাংলাদেশে স্বাধীন সাংবাদিকতাকে অনিশ্চিত করে রাখা কাঠামোগত শর্তগুলি সমাধান করে না।
RSF-এর নির্বাচন-পরবর্তী বিবৃতি এটি স্পষ্টভাবে ধরে রেখেছে: বাংলাদেশের নতুন সরকার একটি বাধ্যবাধকতা এবং একটি সুযোগ উভয়ই উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে। বাধ্যবাধকতা হলো হাসিনা সরকারের অধীনে সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে করা নির্দিষ্ট, নথিভুক্ত ক্ষতি সমাধান করা। সুযোগ হলো একটি কাঠামোগত কাঠামো তৈরি করা যেখানে এই নিদর্শনগুলি যেকোনো ভবিষ্যৎ সরকারের অধীনে পুনরাবৃত্তি হতে পারে না।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
২০২৬ সালে বাংলাদেশের সংবাদমাধ্যম স্বাধীনতার র্যাংকিং কী?
বাংলাদেশ Reporters Without Borders-এর ২০২৫ ওয়ার্ল্ড প্রেস ফ্রিডম ইনডেক্সে ১৮০টি দেশের মধ্যে ১৪৯তম স্থান পেয়েছে — এপ্রিল ২০২৬ পর্যন্ত উপলব্ধ সর্বশেষ সম্পূর্ণ র্যাংকিং। এটি ২০২২-এর ঐতিহাসিক সর্বনিম্ন ১৬২তম থেকে উন্নতি, কিন্তু এখনও বৈশ্বিকভাবে নিচের চতুর্থাংশে।
বাংলাদেশে কতজন সাংবাদিক গ্রেপ্তার বা বিচারের মুখোমুখি হয়েছেন?
২০১৮ থেকে ২০২৩ পর্যন্ত, ৯৭ জন সাংবাদিককে গ্রেপ্তার এবং ২৫৫ জনকে একা DSA-এর অধীনে বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছে। আগস্ট ২০২৪-এর পরে, ১৪০+ সাংবাদিক অভিযোগের মুখোমুখি — অনেকে হত্যা বা "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ"-এর অভিযোগে।
বাংলাদেশের ডিজিটাল সিকিউরিটি আইনের কী হয়েছে?
DSA (২০১৮) CSA (২০২৩) দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা মে ২০২৫-এ বাতিল হয়ে CSO দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। CSO নয়টি বিতর্কিত বিধান সরিয়েছে কিন্তু ব্যাপক ধারা ২৬ ধরে রেখেছে। RSF ও Freedom House আরও সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছে।
বাংলাদেশে সংবাদমাধ্যম স্বাধীনতা পর্যবেক্ষণ করে কোন সংস্থাগুলো?
মূল সংস্থাগুলো: RSF, CPJ, Freedom House, Article 19 এবং Clooney Foundation for Justice TrialWatch। দেশীয়ভাবে, CGS সবচেয়ে কঠোর পরিমাণগত তথ্য তৈরি করে। মার্চ ২০২৬-এ CPJ ও আট সংস্থা পিএম তারেক রহমানকে নির্দিষ্ট সংস্কারের দাবিতে চিঠি দিয়েছে।
নতুন BNP সরকারের অধীনে বাংলাদেশে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা কি উন্নত হচ্ছে?
এপ্রিল ২০২৬ পর্যন্ত চিত্র মিশ্র। একটি বৈধ সরকার নির্বাচন কাঠামোগত উন্নতি। তবে ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ BNP সমর্থকদের সাংবাদিক হামলা, সমালোচনামূলক প্রশ্নের জন্য বরখাস্ত এবং উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত মামলায় ধীর অগ্রগতি ইঙ্গিত দেয় যে মিডিয়া পরিবেশ এখনও মৌলিকভাবে সংস্কার হয়নি।
